[ ログアウト ]

掲示板

「この掲示板は裁判について語るために開きました。

初めて訪れる方はとまどうかもしれません。

ここでは何を書いても自由です。削除はしません。

けれど、お互い誤解を避けるためにも掲示板に書込もうと

思われた方は＜掲示板に書き込む前に＞ をクリックして読んでいただけたらと

願います。

水木杏子

っていうか、むこうにＢＢＳがないっていうところが
既にだめかと・・・

>本来、手錠がかかる犯罪にたまたま自分が半分の著作権を保持しているということだけですり抜けられる法律って・・・。

いがらしゆみこは、この「すり抜けられる」を十分承知してやらかしているところが、
ゲスだと思います。盗っても罰せられないから、やってもいいのよ、という・・・。
この人物の厚顔無恥ぶりは、黙って抜き取る、どころか自分の正当性（なんたる恥知らず）を、
声高に言い張ったりもする。肝心の具体的な不正行為の事実には口をつぐんだまま
美辞麗句を書き連ねて。
ゲスという言葉以外にこの人を評する言葉を知りません。

ついてきた文面（東京地検特捜部・直告受理係より）をＵＰした方がいました。

要約すると、
「著作権法違反」は、『親告罪』といって、その被害を受けた人が「告訴権者」となり、
第三者の告発は取り合わない。
「業務上横領」は原著作者に印税を払っていないという理由だけでは、構成要件とならない。
「法人税・所得税法違反」の疑いがあれば、税務局に”情報提供”するように。

だそうです。水沢さま仰るとおりです。
個人的には経理担当者さまが書かれた、いがらしさんの収入の試算…
また「虐待問題」などで明らかにされている国内・海外ビジネスの概要など添えて、
税務局に税務調査を頼むしか…と思いますが。
あと、今まであれだけの人数の弁護団を連れて、その費用はどうしたのでしょうか？
たしか、某所に2000万はいくという試算がありましたが、それは高裁での頃のものと思います。
今、試算したら、どのくらいになるのでしょう？

そして、下田弁護士がラジオドラマにＧＯサインを出されたり、業者を騙すのに手を貸したり、
それは非常に…本来のお仕事に要求されるものと違うお話と思われますが？
懲戒処分の対象とはなりませんか？

＞正規品は何年に作られたのが最終なんですか？ごめんなさい。私こそ無知で。
1995年より以前の品です。
http://www.k-nagi.com/hyou.html
ただ具体的にそれが何かまではわかりません。

水木さんに対する著作権侵害では、水木さんが訴えない限り刑事事件にはなりません。
今他の罪がないかどうか（脱税とか・・）調べている人達がいますが・・・。

久々にいがらしさんのＨＰの
＜いがらしゆみこから水木さんへ＞＜いがらしゆみこからみなさまへ＞をもう一度読んで見ました。自分が「無知であった」を伝えつつ「〜すべきでは」と言っているところに矛盾があり、
＜いがらしゆみこから水木さんへ＞からは「商売がしたいのになんで自由にできないの？」とダダをこねている様にしか思えませんでしたね。「キャンディで商売しないなら商売したい人に譲ってよ！ケチ」って読み取れちゃいます。＜いがらしゆみこからみなさまへ＞は見事に問題をすりかえていらっしゃいますので、知らない人には「漫画家がファンのために絵を書いて何がいけないの！」と感じられるかもしれませんね。（問題が全然違ってますね）
絵が書けるのはすばらしい事だと思いますし、それを表現できる漫画家の方たちを尊敬します。
漫画家さんが絵しか書いていないなんて思いませんが、いがらしゆみこさんは自分だけの力では「魂まで吹き込めない人」なのだと言うことがしっかりと伝わりました。
せっかくの絵を書く力は大切にした方がいいですよね。
違法品に書かれたキャンディが寂しそうです（寒空にひとり）。
テリィと再開した時のキャンディも寂しそうにしましたがその涙は暖かかったですよね。
「本物のキャンディは私にしか書けない」とおっしゃっている事に関しては、「本物のキャンディは今の心を持ったあなたにだけは絶対書けません」っ。

すみません；今更繰り返してしまって。。

正規品は何年に作られたのが最終なんですか？ごめんなさい。私こそ無知で。

どうもこの・・・釈然としないんだけど・・・いがらしって、仕事の場は失うわ
（まともな出版社で依頼するとことは皆無でしょう、また場があってももう描けはしないでしょうし、絵もスキルがた落ち、ストーリーは稚拙、ごく一部好まれているらしい唯一のオリジナル作品メイミーエンジェルも実は連載途中で人気のなさに予定より早めの終了）、名誉も地位もボロボロなんだけど・・
ご本人、謝罪もないまま抜き取ったお金はそのままに、のうのうと2軒目の豪邸で、
優雅な老後？　名誉とか誠意とかを価値観に置く人物なら、一連の出来事は痛手でもあろうが・・・この人物、最大の価値は金銭のようで。そういう意味では安泰。釈然としませんな・・・。これで世の中通るんですか・・・？
ハイ、最高裁で負けました。で、それが何か？　って感じ。人としての誇りのない人間は
ある意味強い・・・。結局原作者の皆さんや業者騙しで得た金銭で、ぬくぬくと肥え太った
ままで終止符ですか？　これってあり？
本来、手錠がかかる犯罪にたまたま自分が半分の著作権を保持しているということだけですり抜けられる法律って・・・。半分であろうと人の財産を盗み取ったというその行為に変わりはない筈なんだが・・・。
最後のか細い頼みの綱は警視庁・生活安全課のみなんですかね・・・・。

> ここの書き込みって、シンパの人間が名木田氏に対する印象を悪くしているとしか見えないよ。

指摘されている、ももこさんへの書き込みは、結果的に誤解であり、申し訳なかったと思います。
あなたが「特に」と指している、無名絵書きさんについては、私個人としては、無人絵書きさんのコメントは極めて冷静、客観的であり、彼or彼女が「噛み付いた」という認識はありません。議論のすりかえと言いますが、彼or彼女は常に著作一般論ではなく、「いがらし氏はひじょーーーーーにユニークな手口である」という、本件の根幹部分の主張に一貫していると思いますが。これは前後の文脈を読んでいらっしゃっていれば、お分かりになると思います。

> 原因の一端をあなたも担っていることを反省した方がいいと思う。

だから御本人も「次は脇道にそれない書き込みを心掛けます。」と言って、やりとりに終止符を打っていますよね。ですから、本件は終わっているわけです。反論は自由、と誘導的なことをおっしゃっていますが、別に反論の「価値」もないような・・・。

めぐみさま

理不尽な出来事でしたね｡門外漢の私ではありますが大変お気の毒な
ケースと察しました｡
もし余力がおありなようでしたら、今後めぐみさまと同じような被害
に遭われる方を一人でも少なくするべく、そして契約違反を起した企
業や個人に反省を促すべく、ご自分でサイトをお作りになられムーブ
メントを起されるか、めぐみさまと同様な境遇の方が多く集っている
掲示板やメーリングリストを検索しそちらで活動されたら如何でしょ
う？
めぐみさまのケース、いがらし氏が引き起こした問題に通じる物があ
るかとは思いますが、こちらの掲示板は名木田氏がサイトオーナでい
らっしゃいます｡
めぐみ様が今後こちらの掲示板を活動の拠点としても、めぐみさま支
援の輪は広がり難く、どうしてもめぐみさまの思いを承当なされる方
は思ったほど得られないのではないでしょうか｡

僭越ながらアドバイスまで。

貴重なご意見と思い、読んでおりました。

著作権問題と言っても、ケースは一つ一つで勉強をさせていただきました。
みなさんのご意見はお一人お一人の角度でご覧になって仰っているので、
真剣にはお話になっていたかと思われます。
私は別段にどの方のどんな言葉が「痛い」とかは感じませんでしたが、
鈍感でしたでしょうか？

ですので、アトランティスさんご賢察の上でのご教示は心にとめておきます。

最高裁以降のログは保存されるということで、
”ログ流し”を恐れる必要は以前より無いように思います。
ただ、ヤフオクなど、すぐに対応が必要なものが表示されなくなりそう…と気付いたら、
それを上げたほうが個人的には良いかと思います。

ども、アトランティス盗作系掲示板を見てきました。
ここの書き込みって、シンパの人間が名木田氏に対する印象を悪くしているとしか見えないよ。
ももこさんに対するみんなの噛み付き方(水沢さんは非常にやわらかい語り口で好感が持てました）や、めぐみさんにたいする無名絵書きさんの噛み付きかた。逆効果にしか見えないよ。特に無名絵書きさん、（絵書きって絵「描」きじゃないの？）他の人に迷惑だというのなら、原因の一端をあなたも担っていることを反省した方がいいと思う。他人を見下している（つもりになっている）んじゃない？見ててちょっと痛いよね。(反論は自由だけど、個人的にはあなたの作品は見たくないので、かかわっている本を教えてもらえると助かるな。あなたの文章や挿絵が載っている本は避けてあげるから。）

アトランティス問題の掲示板でも同じような論調で議論をすり替えて相手をやり込めるのが趣味の人？がいるんだよね。アトランティス問題がいつのまにかアンチディズニーに変わってしまうのは日常茶飯事だよ。


「一番怖いのは優秀な敵じゃなくて無能(愚劣)な味方」ということわざを知ってるかな？

気に入らないからと言って他人の名を呼び捨てで連呼するような連中の品性は疑いたくなっちゃうね。名木田さんもちゃんといがらしさんと呼んでいるのにね。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b18690498
出品者（評価）： puririka （35）
オークションID： b18690498
(山中湖美術館のポストカード）

↑こちらの商品はカテゴリは違いますが違反項目には当てはまらないと思います。「カテゴリの違い」をアドバイスするものですね「
前から思っていたんですが、皆さんが言うように私には「ローズ」がどうしても「偽キャンディ」には見えないのです。何故なら共通点が全く分りません。雰囲気も違います。

あっ　思い出した！
山中湖の美術館はいった事はありませんが、家が近いため、山中湖に良く行きます。
セブンイレブンの駐車場に大きな看板があるのですが、そこには「ロ−ズ」が書かれています。
その下にはなぜか「アンソニー　テリ−・・（忘れた）」とか書いてありました。
えーと、たしか１０月です。
興味がそのころ全然無かったので、通りすぎて湖の白鳥船の近くでお弁当を食べて帰ってしまいました。今度はちゃんと見てきましょう。

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c14416693
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c14416567
出品者（評価）： kita3207 （420）
オークションID： c14416693,c14416567
（質に呆れます、年代不明の新品オルゴール）

これは放送当時ポピーから出された合法品です。
不製品ではありません。間違ってアドバイスなさらないように。
漫画家のみの不正グッズは連載当時の絵かヘタレ新作のものです。
絵を見れば判別できますよ。

ヤフオクガイドライン違反項目。
＊著作権、肖像権、信用など他人の権利を侵害する商品
＊法律で販売する権利のない、あるいは販売するために必要な許認可を受けていない商品

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c14416693
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c14416567
出品者（評価）： kita3207 （420）
オークションID： c14416693,c14416567
（質に呆れます、年代不明の新品オルゴール）

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d9612262
出品者（評価）： mr_anime2001 （2445）
オークションID： d9612262
(普通版・海外正規販売品・キャンディキャンディMusic Version DVD？）

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b17272364
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d10384472
出品者（評価）： kyoko3131 （659）
オークションID： b17272364,d10384472
（パズル）

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b18690498
出品者（評価）： puririka （35）
オークションID： b18690498
(山中湖美術館のポストカード）

みなさま、出品者へのアドバイス＆苦情メールをよろしく。

そして、その結果が、こちらの商品名のような誤解を招くわけですね。
それにしても、アニメの仕上げの仕事に関わったと思われる人まで、勘違いしてるとは・・

「いがらしゆみこさんが踏みにじったもの」をＵＰさせていただきました。
リンク集の「キャンディ問題終結希望同盟」からも、ご紹介いただいたコンテンツに飛べます。

いがらしさんの公式ホームページで分かるはずもありません。
（誰が自らのホームページに自分の都合の悪いことを書くのでしょうか）
但し、「キャンディ・キャンディ」であることを言わずに水木さんの「陳述書」の内容を
人に話すと、「詐欺じゃないか」と異口同音にいいますよ。
それが、原作者と作画者の係争で済んでいれば、こんなにファンは怒っていません。

いや、いがらしさんに対しては、
”悲しんだ”→”怒りに変わった”→”憎しみになってしまった”→”呆れ果てた”。
その辺りが、大概の方の心情かと思われます。

ジョージィ！原作者の井沢さんがどのように悪質な漫画家に侵害を受け続けてきたのか
証拠画像付きでアップしました。
井沢さんにはジョージィ！のビデオBOX販売も全く知らされていませんでした。
全ていがらしのみが画策した不正ビジネスです。
水木さんがいがらしに受けたキャンディへの侵害の布石となる井沢さんの侵害の足跡をご覧下さい。
長年に渡る「原作者への権利侵害・印税着服」の証拠などがご覧いただけると思います。
いがらしゆみこさん、あなたってやはり最低な漫画家ですね。

水木さんはいがらしさんほどストレートに自分の正義を主張しないので、
理解されないのはある意味しかたがないと思います。
私が初めてこの事件を知ったのは朝日新聞で、
漫画家が原作者に無断でグッズ等を作ったという記事でした。
ああ、それは訴えられて当然だなと、当時も思ったのですが、
いがらしさんのコメントの
「サイン色紙をかくたびにいちいち許可を得ないといけないのか」
には「極論」を感じたんですが、
まあ裁判なのだから自分が正しいと主張するのは当然だなと思っていました。
それより、裁判の原告のコメントらしくないな、感傷的だな
と感じたのは水木さんの方でした。
記憶に頼っているので違ったら申し訳ありませんが
「キャンディは私達ふたりの娘。キャンディにもうひとりのママのことを思い出して欲しい。きっと思い出してくれるでしょう」みたいな意味のコメントでした。
この人は自分の空想上の人物のために裁判しているのかしら？
そういう違和感がありました。（水木さんすみません）
不正があったから訴えたので、裁判というのは利害が一致しない者同士が
争うのです。
こういう場合なら、普通
「原作者である私に許可無くグッズを作られるのは納得がいきません。
漫画家に無視されたあげく読者に忘れ去られるのはいやです。
私は作家としての誇りをかけて戦います。不正は許せません」
とかいうのが、原告の主張ですよね。
このサイトを読んだ今ならわかりますが、
水木さんは「私は正しい。いがらしさんが悪い」といいたくないのです。
かつての仕事仲間のいがらしさんを非難したくないのです。
でもいがらしさんは気にせず「私は正しい。水木さんが悪い」というので、
何も知らないファンは「私が正しい」とわかりやすく主張する方を
信じるのです。

そんな風に相手を気遣う優しい水木さんが非難されて、
相手に容赦のないいがらしさんがかばわれるのが、
事情を知っているこの掲示板の常連には納得がいかないのです。
裁判の結果は水木さんが正しいのに・・・。
なのでいがらしさんを信じて水木さんを非難する人を、
きつく叱るわけですね。

このサイトの目立つところに所にこういう意味の水木さんのメッセージがあれば、
著作権法を知らない人にもわかるんでしょうが。

「私だって裁判なんかしたくありませんでした。
ですが、いがらしさんは一緒にがんばった私を無視して、勝手にグッズをつくりました。
お金のみんな自分のものにしてしまいました。
グッズを作るときはふたりで相談しようね、という契約だってしてたのです。
そのグッズの中には法外な値のものもありました。
その事を非難されると私は原作者じゃないとかいいだして、
いがらしさんは裁判を引き延ばしました。
最高裁で私は原作者として認められました。
ですがいがらしさんは謝ってもくれません。
それどころか海外で不正ビジネスを続けています。
私の作品でもあるキャンディを不正の道具にしないで欲しいです。
なのでいがらしさんが不正をやめて下さるまで、
いがらしさん画のキャンディ・キャンディは封印します」

非常に水木さんの書きそうにない文章ですね・・・。
でもこういうわかりやすい主張がないと、いがらしさんのいうことを、
信じる人はこれからも出てくるんじゃないでしょうか。

a

前にすかんぽさんの書き込みにもありましたが、
このキャンディ問題集結を目指した、有志の方による新しいサイトが
たちあげられました。

ページ下の方にある「簡単なお手紙」をクリックすると、初心者の方にもわかりやすくこの問題のあらましが解説されています。まずはこちらから読んでみてはいかがでしょうか？(^-^)

ももこさんの様に、いがらしさんの言葉を信じてしまった読者が、水木さんに対して悲しみを訴えたり、和解を要求してしまう…この問題の悲劇のひとつだと思います。
信じてしまった人に責任がないとは言いませんが、一番悪いのはいがらしさんだと私は思います。

ももこさん、ここはなかよし掲示板ではないので、厳しい意見もあるとは思いますが、それだけみなさん真剣なんですよ。そして、いがらしさんのおかした犯罪がそれだけ重いという事を理解してください。

みなさんレスあるがとうございます。
暖かい言葉、嬉しかったです。

ねるさま＞いいえ、教えていただかなかったらこのまま表面的なものしか見れなくなっていたと思うので、ご忠告はとてもありがたかったです。
ここへ来た時、「ドールハウスの小窓の灯り」は裁判に関係ないと勝手に思いこみ、不注意にも読まないまま投稿してしまいました。
水木先生にとってももちろん大切なキャンディであるはずなのに、あのような書き方をしてしまったら責められるのは当然ですよね。
私はいまひとつ相手の気持ちを考えることができないみたいです…。
感情だけで先走って行動してしまい、今回も結果として水木先生にひどいことを言ってしまいました。よく反省したいと思います。
ありがたいご忠告ありがとうございました。

水沢さま＞どうもありがとうございます。
注意書きは投稿する前に読んだのですが、読むだけじゃ無意味なんですよね。
読むだけ読んで、なにも考えず投稿してしまいました。
ご忠告ありがたく受け取らせていただきます。

ａｍｅさま＞気持ちわかりましたという言葉、とても嬉しいです。
本当にありがとうございます。
また責められるのではないか…と、本当は怖かったのですが、みなさんに疑われたまま書き逃げするのはもっと嫌だったので精一杯謝罪をしたつもりなのですが、分かって頂けて本当に嬉しいです。ありがとうございました。

男性読者さま＞最初の書き込みに対するみなさんのレスを見たとき、はじめはおうして責められているのかよく理解できなかったんです。はてな？さんの
　＞「初めておじゃま」した「ももこ」さんへ＞
　＞みんなもうこのテの発言には敢えてレスつけないと思います。さようなら。
この言葉に、なぜはじめてお邪魔したという事を強調されているのだろう、「このテの」とはなんだろうと酷く不安になったのですが意味がわかりませんでした。
男性読者さまのご忠告で初めて自分がそういう疑いを賭けられていると知り、びっくりしました。
教えて下さってどうもありがとうございました。

路上の金貨さま＞すみません、裁判関連のことも両サイトで読んだのですが、むずかしくてわからないところなどが多く、結果お二人のお互いに対する言葉を読んでの表面的な考えで書きこみをしてしまいました。
裁判について今までのいがらしさんの姿勢など（「最高裁で敗訴したら謝罪する」と言っていたことなど）を知らなかったので、声明文を読んで、「心から納得はしていないな」とは思いましたが、やはりご自分で描いていたキャラクターを公的に（？）使えなくなったという悔しさから多少感情的な言葉も出ているのだろう、と思い、水木先生に向けた言葉がとても前向きだったもので私は単純にその言葉をそのまま受け取ったんです。
今、みなさまからのご忠告を聞いて、いがらしさんのその言葉がそのままお気持ちどおりなのかどうか、裁判関連の記事をもう一度読み返してよく考えたいです。
ただ、無知であったにも関わらず不用意な書きこみはしないほうが良かったのでしょうが、いがらしさんのサイトを先に拝見し、いがらしさんの言葉を見た私がここでああいったことを思ってしまったのは、ある程度は仕方がないのではないか……と私は思います。（自己弁護は見苦しいですが）
今までの詳しい事を知らずに一ファンとして軽い気持ちで書きこんでしまったことに対して、理解不能だと言われるのは少しつらいです。
誰だって最初から人の言葉を疑ったりはしないでしょう？
私は、（そしておそらくあなたが言われるところの理解不能な方たちも）いがらしさんの言葉を読み、純粋にそれを信じたにすぎないのです。


またしてもとても長くなってしまいました。すみません。
そして最後に、レスを下さった皆様、ありがたいご忠告や暖かいお言葉をどうもありがとうございました。

すでに謝罪しているあなたを更に鞭打つという意味ではなく、今後の参考までに
うかがいたいのですが、

＞いがらしさんのサイトで見た「いがらしゆみこから水木杏子様へ」には、おふたりのキャンディをもう一度世に出したいと言う願いが強く感じられました。

私などはいがらしさんの声明文の総てを読まずとも「最高裁で敗訴したら謝る」が次の
声明文で一転「私は悪くない」。これだけでいがらしゆみこにいかがわしさを
感じるに十分なのですが、あなたは声明文のどこにも疑問は感じませんでしたか？
たまに、ですがいがらしサイトを見て「もっともだ」という意味のことを言う人がいて、
私などには理解不能なのでこの機会にお尋ねするのですが。

ヤフオク
◆ 違法キャンディグッズ監視委員会さまより。
snake25jp（81）
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/snake25jp?
違法絵葉書、ばら売りしている方

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c9754931
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c11506698
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d12561852
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c14286267
オークションブースを開設している。
評価・出品量からして、仕事でやっている方と思われる。

携帯電話機のアクセサリーで水木さんが認可している物は
全く無いにも関わらず。
ヤフーサイドに、下記「カテゴリー」の削除依頼をみなさん
お願いします。

カテゴリ検索結果(7件)
オークション > 家電、AV、カメラ > 電話、ファクシミリ > 電話機
> 携帯電話、PHS > アクセサリー > ストラップ > コミック、アニ
メーション > キャンディキャンディ

VCD Box ◆ イソノ武威 さまより
http://cgi.ebay.com/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1497857675
eBay です。シンガポールからの出品。この商品は初ですか？
はちまん屋敷で紹介されていたものに劇場版を足した
14枚組みＢＯＸらしいんですけど…メーカー違うみたい？

アジアン海賊版は、オークションどころか通販サイトで
ガンガン売ってます。
http://www.dvdtop1.com/
http://www.kikiwai.com/

＞めぐみさん

私がここで書き込みしてる内容はシンプルです。

『キャンディ問題とは、いがらしの契約違反から始まった特異な問題であること』

実際、いがらし声明文によって混乱させられているファンが未だに多いでしょう？
ですから、問題を取り違えてはいけませんよ、ってね。

あなたが経験したトラブルを書かれてそれであなたは気が済むのかも知れませんが
今の調子ではいがらし問題を真面目に考えようとされている方の邪魔ですよ。
私怨を晴らしたいのなら場所を移されることをお勧めします。
業界の話は私の経験とあまりにもかけ離れたことを書かれてらっしゃったので
オマケで書いたまでです。
ま、あなたのおっしゃるのが全てだというなら、
あなたと違って私はライターや編集者に恵まれてるってんで話はオワリでしょ？
いがらし問題とかけ離れたことを続けられても迷惑になるだけですよ。

＞皆様へ
長々と失礼しました。次は脇道にそれない書き込みを心掛けます。

水沢さまへ
例に出した一件以来、必ず最初に確認するようにしています。まあ、途中で「ページ数が多いからページあたりの原稿料半分にします。」とか平気で言ってくる人たちでしたから。
で、最初の約束では「切り売り」ではなく、あくまでも「掲載時の原稿料」という形になっていましたので、その文章の権利はこちら側にあります。最後に「著作権はあくまでもこちらにある。」と念書も書かせました。

無名絵描きさんへ
固定観念だとおっしゃるのであれば、お伺いいたしますけど、パソコン雑誌何誌に描(書）かれていますか？何社の何誌編集部ご存知ですか？また何人の編集さんとお仕事されましたか？
大手以外のパソコン関係の出版社と何社お仕事しましたか？わたしやわたしの仲間が遭ってきたちょっと首をかしげるような著作権に関する言動を固有名詞を使って列挙してもいいですが、そんな場所じゃないので控えますが、少なくともお付き合いしているパソコン関連の出版社17社の出版社・パソコン雑誌24の雑誌の編集部のうち出版社では3社(重複あり）編集部では７つの編集部(編集子個人の資質かも知れませんが）で最初に契約の話を持ち出すと「ええと」とごまかしたり「完成してから別途」とか言って来ました。ＰＣ雑誌のライターさんとかだと、まず契約書で契約なんて形にはなっていないそうです。中には書籍の原稿が上がった時点で契約書を交わしてから後工程というちゃんとした出版社さんもありますけど。7/24ってごくわずかなサンプル数なのでしょうか。

逆に一般誌やコミック雑誌などでは「買い取り原稿じゃありませんので掲載後はお好きにどうぞ」とか「ギャラ少ないんですけどページＸＸＸ円でいいですか？」とか「印税は６％からで、イニシャルｘｘｘｘ部です。」とか仕事の前に紙に書いた報酬契約書にサインしてね。という
事もありました。

逆に、「自分の知ってる範囲ではそんなこと無い」と固定観念で言われているようで、ちょっと違うんじゃないかなと思いますが。

確かに「原作者と漫画家」という限定された状況ではそれはないでしょうね。でも、世間一般では程度の差さえあれ、同じような問題は起きていますってば。裁判所の民事裁判でさがせばごろごろ出てきますよ（学生時代に知人だった裁判官の人に聞いても、そうだと答えましたし。）

「無名絵書きさん」がおっしゃっているように、契約を知ることは、仕事の上で大変重要ですね。
私がいま仕事であつかっているキャラクターは、はっきり言えば「こちらは大企業、クリエイターは無名」ですが、クリエイターの頑固さは対峙する立場ながら頭が下がります。
企業はいってみればクライアント。これに楯突くことは、ひとつ間違えればクリエイター生命のその後にかかわることです。しかしこれは金云々でなく、ひとえに＜キャラクターへの愛情＞らきている、とこちらも理解しているので、一時の利益よりも「双方の長い付き合い」を重視して、こちらも最大限の譲歩をしながら契約をすすめています。
だって目先の利益よりも、そのキャラ（＝著作）を愛している人と、長くいい関係で仕事をしたいですもの。だからセオリーでなく＜こういうクリエイターなら＞当方も契約に譲歩の余地を作ります。
そんなわけで、クリエイターであれば、自分の著作を命がけで守る主張も大事な仕事だと思います。売っぱらって一時の利益を重視するなら、それもよし。あるいはリスクを負ってでも、著作にプライドを持つなら、それなりの覚悟で、クライアントと対峙されたら良いと思います。
いずれにせよ出版者など企業の目的は利潤です。別にクリエイターを育てるためのボランティアではありません。著作に対して強い愛情とハングリー精神がなければ、残念ながら「力の論理」で負けてしまうのが現実だと思います。

著作への愛情・・・。
こういう事態になっては、寂しく響きますね。

レス、拝見しました。

いきなり、攻撃されてさぞかし驚かれたでしょう。

上にある＜掲示板に書き込む前に＞ をよく読まれて
その他の資料も、読みにくいでしょうけども、時間を
かけてゆっくり読んでみてください。

ここは、残念ながら、「お友達」を作るために作られた
サイトじゃあないのです。。
どうして、ここが存在するのかも、よく読んでいただければ
わかります。

それから、またご意見ください。

考え直してくださるとのこと、おばちゃんうれしいです。
１７歳で、とてもきちんとした文を書かれるのですね。
お気持ちよく分かりましたよ。

（３十ン歳にもなる私は、こんなに素直に謝れない。たぶん書き逃げするな・・・と感心してます。）

え、またもやびっくりです！
私は前のあなたへのレスではパソコン誌で仕事した時のケースを書いたのですから。
（もっとも私の仕事範囲は幅広くやらせてもらってますがね。）

＞残念なことに、パソコン系メインの出版社は、契約時に、取り決めが「無い」！ところの方
＞が多いです。こちらから聞くと「えー、なんでそんなこと聞くの！？」といわれるほどです。

とのことですが、水沢さんがレスされたように、そりゃあどんな雑誌でも、
仕事する側も、最初にきちんと契約について知っておかないといけないですよね。

あと、あなたの書き方だと固定観念でものをおっしゃる感じがします。
パソコン雑誌についてもそうですがいがらし問題についてもね。

いがらし問題は特殊も特殊、相当なレアケースですよ。
普通の原作付き漫画家は、いがらしのようなことしませんって（苦笑）
だいたい、著作権問題ってのも、いがらしの契約違反をごまかすために
方便として用いた作戦だったと、いがらし自身が書いているではありませんか。
繰り返します。
契約上いがらしが一方的にトラブルを起こした問題なんですよ。
いがらし問題は。

>ももこさん
今度からどこかの掲示板に書き込む時は、そこの注意書きをよく読むといいですよ。
この掲示板の注意書きにはこうあります。

＞・この掲示板は個人的な感傷などで発言をしても意味がないこと。
＞キャンディキャンディファンの悲しみについては、
＞十分理解している上で十全の努力の結果現在の状況に至っているのでまず、
＞司法の結論を待って欲しいこと。
ちなみに最高裁の判断では非があるのは、いがらしさんの方です。

私個人は今回の件は不注意だったと信じますので、
これ以上責める気はありません。
裁判の資料等をよく読んでみてくださいね。

＞ももこさん

ごめんなさい。きつい書き方をしてしまったんでしょうか。感情的になっていたかもしれません。私も突然書き込みをした事がありました。でも、みなさんの言葉は私にはとても暖かく感じたのを覚えています。なぜなら無視せず教えてくださったからです。私もいがらしさんのＨＰから拝見した身ですが、すぐにこちらのいってる事の方が、ごまかす事無くきびしくもありますが真実を公開しているのだと分りました。
【ドールハウスの小窓の灯り】を開いて読んでみてください。水木京子さんの人柄がわかると思います。そしたら、その下につづく【小窓から落ち葉のささやき】を読んでみてくださいませんか？きっとキャンディキャンディを「暗い淵へと沈めていっている」なんて思わないと思いますよ。
最後に（作文するのも大変だったでしょう）勇気ある書き込みをありがとうございました。

（つけくわえますが、ここは友達を作る掲示板では無いんですよね）

こんばんわ、今朝書きこみをさせていただいたももこです。

私の不用意な発言が、水木先生のお気持ちを深く傷つけ、
またここの皆様にも不快な思いをさせてしまったことを心からお詫び申し上げます。

私は、今１７歳の高校生で、キャンディキャンディを初めて読んだのは中学生の時でした。
それでたちまちファンになり、今日に至ります。
それで、きのう（というか今朝）ふっと、自宅のＰＣの壁紙がキャンディなら可愛いだろうな
と思い、「キャンディキャンディ」で検索したところ、いがらしさんのＨＰにたどり着きました。
そこで、いがらしさんが水木先生のことに触れておられたので、
水木先生のサイトも見てみたくなり検索してお邪魔したんです。
これが私がここに辿り着いたいきさつです。
いがらしさんとはなんの接触もありませんし、
ファンレターを差し上げたことすらないただの高校三年生です。
本当です。

専門的な知識もなく、子供で、またこの事件について詳しいことを知る身でもないのに、
浅はかにも、いがらしさんのサイトを先に拝見したと言う事もあり表面的なことだけを見て、
水木先生に対し大変失礼な発言をしてしまったと後悔しています。
本当に申し訳ありません。
もう一度、この事件についてよく知った上で、深く考えなおしてみようと思います。
どうか許して下さい。

けれど、信じて下さい！
私は「どっちサイドで」とかではなく、もちろんいがらしさんの回し者なんかでは決してなく、
ただ純粋に一ファンとしてここへやってきたんです。

どうか私を嫌わないで下さい…。
今まで好きなアーティストやその他の掲示板で、掲示板は友達を作るところとして使ってきたので、みなさんが私に下さったコメントを見てすごくショックをうけました。
（言い方が悪いんですけど、私は皆様を怒らせるようなことをしてしまった！というショックで、傷ついた等と主張したいのでは全然ないです）

同じキャンディファン、水木先生ファンの皆様に疑われ、嫌われてしまうのはとてもとてもつらいです。
もういちど、よく考えなおしますのでどうか許して下さい。

最後になりましたが改めて、水木先生、
失礼なことを言ってしまい本当に申し訳ありません。

それでは。

＞めぐみさん
それはお気の毒です。
今度からきちんと契約してくれる出版社を選びましょう。
お金や契約のことを聞いて、嫌な顔をする所とは仕事をしないことです。
どんな契約であれ相手に有利な契約を結んでしまったなら、
あなたがそれを守らなければいけないのです。
契約を無視して勝手なことをされた場合は後から抗議するしかありません。
弁護士への相談は30分、5000円でできますので、
なにかあった場合は相談すると良いでしょう。

ご存じかもしれませんが、財産権としての著作権は売り渡せますよ。
あなたが一万円で著作権そのものを売る契約をした場合、出版社は
その後あなたの許諾無しで複製も再録もできますし、
続編だって他の人に書かせることができます。
なのでその後何をされても抗議できないような契約もあり得るという事を、
きちんと踏まえて出版社との契約に臨んで下さい。

（ログは保存してある、と前に水木先生が書かれたので
コメント付け足しちゃいます。すみません）

ルールに則り、すべての裁判記録を読んだ──つまり違法品販売など、いがらし氏が行った悪事の数々を認識している──上で、それでもいがらし氏の今後の活躍、水木先生との協業を期待されるのであれば、、、、、、逆に誰も何も言うことはないです。はい。

誰に限らず、このような場での発言を行うなら、定められたルールやマナーに則ってほしいと切に思います。この場を提供してくださっている水木先生が、冒頭に

> 掲示板に書込もうと思われた方は＜掲示板に書き込む前に＞
> をクリックして読んでいただけたらと願います。

と書いています。そしてそこには裁判の文書に目を通してほしいと書かれています。
初めて訪れた方であれば、いきなりコメント入力ウィンドウに直行するのではなく、ページの上から順に読み、その内容に従っていただきたいと思います。

「どっちサイド」とかそういう問題以前に、守ってほしいルールです。

みんながももこさんを「いがらしサイド」の回し者と疑ってるわけではないと思います。
少なくとも私は思ってないです。もちろん疑ってる人もいるとは思いますが。

私は、ももこさんがこのＨＰを見て感じた暗い気持ちは分かります。
私も初めて見たときはショックでしたし、今も暗い気持ちがするのは一緒です。
でも、その暗い気持ちを作り出した原因はなんなのか？元、根本、根っこですね。

＞私の大好きだったキャンディは、こんなふうにして争いの元になってしまったのか……

と書かれてますが、キャンディは争いの元ではありません。（と私は思ってます。）
キャンディはキャンディ。今も昔も本を開けば明るく前向きな女の子です。
問題の原因は、それを扱う人ですね。私はそう思ってます。

そこをももこさんに考えて頂きたい。レスは入りませんから、よーく考えてください。
お願いいたします。

本当に「初めて」おじゃました人かもしれないと思って書きますが、
あなたは、「いがらしサイド」の回し者と疑われている状況です。
意味がわかりますか？
ここでは、時々「初めて」くる人か「いがらし寄り」の発言をして
いきます。
「初めて」装い、客観的にみると「いがらしが正論」の意見の内容
を書き込んでおいて、他の人を煽り、その後一切、レスをつけない。
そういうことが繰り返されています。

あなたも、その一人とされています。
そうでないなら、みなさんのレスに回答してください。
さもなくば、本当に「いがらしサイド」の回し者、と思われますよ。
人それぞれ感じ方は違いますから、それでもいがらしさんを支持する
というのであれば、それはそれで結構ですが、「回し者」扱いのまま
では、逆に支持するいがらしさんの不利ですよね？
わかりますか？

ももこさんが、本当に、第三者であることを祈ってます。

あなたのかかわった編集部ってきちんとしているところだったと思います。（というか、コミック雑誌の場合には、きちんとしているところが多いです。）

残念なことに、パソコン系メインの出版社は、契約時に、取り決めが「無い」！ところの方が多いです。こちらから聞くと「えー、なんでそんなこと聞くの！？」といわれるほどです。
つまりうやむやのうちに、執筆が進む場合がほとんどです。酷いときには本が出来上がって、書店にならぶ「直前に」出版社有利な契約書を結ばされることがほとんどです。「そんな契約は飲めない」と断った人には「印刷してしまったので、損害賠償請求しますよ」と脅しをかけたりしていると。講談社や小学館なんかじゃ、まず起きないですけどね。


キャンディー問題の問題点も問題の質もわかってるんですが、わかってもらえないのから？。水木さんＶＳいがらしさんの件が特殊な事例というわけじゃないよね。と私は感じていますので、ちょっと自分のまわりで起こった、嫌な実例を書き込まさせていただきました。問題のベクトルが少し違いますが、質は変わらないと思います。

※勝手にネットに再録された分は、原稿料を請求して出版社も認めましたが、増刊再録は書き下ろし分だけに原稿料が出ただけです。

今やっている小説や漫画の方の出版社さんは、ちゃんと契約時に権利範囲とギャラの話から入ってくれるので同じ出版業界でもパソコン関係は出版業界じゃない！と揶揄されるのは、当然なのかなあと、感じています。

なんというか・・・お気持ちとしては分かりますが、
水木さんにとっても大切なキャンディだと思うんです。
わたしたち読者以上に思いがおありだと思うんです。
それを、このような問題にしなければならず、
またそれが何年も、気の休まる暇もなく続いている。
始めの頃も今もなおでしょうが、「キャンディが、
再度世に出るのを邪魔している人。」と誤解される。
一番辛いのは水木さんじゃないですかねぇ。

両方のＨＰを見られたとのことですが、もう一度よく見て考えてください。
厳しく難しそうに書いてある側が、攻撃的に見え、
優しく心情的に書いてある側が、友好的に見えるのは致し方ないですが、
果たしてそうなのか？その文章の向こうにあるものを考えてください。
本当にこの問題を早期に解決し、キャンディにまた清らかな輝きを与えんと
必死に努力しているのはどちらでしょう？

そこのところを考えて頂かなければ、ももこさんの発言は、
水木さんにとって、まさに胸をえぐるというか、傷口に塩をすり込むというか、
なんとも非情な言葉になります。水木さんが、どんなお気持ちかとても心配です。

水木さん、もうすぐクリスマスですね。よいクリスマスをすごしてください。

・違法絵葉書、ばら売りしている方
この方に関しては、どうでしょう、自分でもコレクションしていて、ダブったものやまとめ買いして、要らなかった商品を売っているように思えますが？

＞ももこさん
いがらしさんのファンに向けるタテマエの文書を読むよりも、いがらしさんがしてきたキャンディに対する虐待をお勉強したほうが、どちらがキャンディを大切にしているかが分ると思います。裁判の内容を知っている方の書き込みとは思えませんが。全て知って書いているなら純粋なファンの方とは思えません。いがらしさんがキャンディキャンディファンに対してキャンディを無料でいたずら書きしてあげて、世に送り出していたならこんな事にはならなかったんだなあと思います。そんなに世にもう一度送り出したかったいがらしさんは何故、水木京子さんにお話も持ち掛けなかったんでしょうね。なぜ高額な偽者をファンに送り出したんでしょうね。

現在はこのカテゴリに登録はないようですが、カテゴリ削除の申し入れ
を上記ＵＲＬから行いました。下記のように書いて送信してみました。
ご参考まで。。。
------------
http://list.auctions.yahoo.co.jp/jp/2084044214-category-leaf.html
上記は「キャンディキャンディ」の携帯ストラップのカテゴリです。
しかし「キャンディキャンディ」の著作者はストラップに対して商品化許諾をしておらず、存在するとしたらそれは違法品です。
すなわちここに登録される可能性のあるものは、すべて違法品であり、Yahoo！オークションのルールに反します。
違法品が取引されることを助長しかねないこのカテゴリについて、削除を申し入れます。

はじめまして。私も絵書きの一人です。

＞めぐみさん

＞原稿料の話ですが、とあるパソコン系の雑誌にエッセイや解説記事みたいなのを書いたこと
があります。雑誌掲載の原稿料はいただきましが、その後、増刊号で特集記事を再掲した
り、書籍におさめられたりしたときには、原稿料さえいただけませんでした。

私にも似た経験がありますが、
私の場合は最初の契約の時にその辺りのことも編集側からきちんと確認されましたよ。
こういうことって「契約上の問題」なんだと思います。

キャンディ問題とは、いがらしゆみこが契約を一方的に無視したばかりか原作者の権利と名誉を踏みにじったという、相当悪らつな問題なのですよ。だから皆さん怒るんです。
詐欺横領＋名誉毀損　ですね。

そういうことをウヤムヤにしたい側の人なんかは、
今さらながらに共同著作者ぶってたりするんですが、
観察者はその辺りをきちんと見て問題をとり間違えないようにしましょうね。

＞いがらしさんのサイトで見た「いがらしゆみこから水木杏子様へ」には、おふたりのキャンディをもう一度世に出したいと言う願いが強く感じられました。

世に出したいという願いがキャラグッズの氾濫やら日本アニメの新作キャンディならファンとしての答えは当然NO！です。
何故なら水木杏子さんの意思を無視して高額な値段でいがらしさんのみ収入を得ているからです。
それも全て情報開示もされず闇の中です。もちろん水木さんには許諾願いも使用料も一銭も払われていません。（C）からも水木杏子さんの名前を抹消しています。
二人で作った作品をいがらしさん単独で許諾しビジネスに使う事は契約違反であり商道徳に反します。
ビジネスに使う事自体が悪い事ではありません。水木さんを抹消しいがらしさんが私服を肥やしている事が問題なのです。
しかも同様のビジネスをジョージィ！原作者の井沢満さん無許可のまま、ジョージィ！のビデオボックスをフランスで発売という暴挙にすらいがらしさんは出ています。
もちろん井沢さんにも全く著作者としての印税など払われていません。
全ていがらしさんが原因でおこった事件で水木さんはその後始末をつけているだけです。
上記のURLから「キャンディ問題終結希望」というマークをクリックしてください。
何故皆がいがらしさんを非難するのか解るかと思います。
キャンディのイメージが悪くなったとしたらいがらしゆみこさんの責任であり結果です。
そこのところをご理解ください。

ヤフオク違反品報告フォームにリンクしておきます。

●ガイドラインの以下の違反項目に該当する出品であること、
＊著作権、肖像権、信用など他人の権利を侵害する商品
＊法律で販売する権利のない、あるいは販売するために必要な許認可を受けていない商品

●出品者名、オークションＩＤ（英数字１個＋８桁の数字）など詳細な内容
など、明記の上、どうぞ。

snake25jp（81）
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/snake25jp?
違法絵葉書、ばら売りしている方

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c9754931
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c11506698
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d12561852
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c14286267
オークションブースを開設している。
評価・出品量からして、仕事でやっている方と思われる。
この様な方に「最近のキャンディグッズをオークションで
出品する事は違法」と自覚してもらえるよう、積極的に
ヤフー責任者に告発する必要性は大。

ヤフーに下記の「カテゴリー」が存在しています。
携帯電話機のアクセサリーで水木さんが認可している物は
全く無いにも関わらず。
ヤフーサイドに、下記「カテゴリー」の削除依頼をみなさん
お願いします。

カテゴリ検索結果(7件)
オークション > 家電、AV、カメラ > 電話、ファクシミリ > 電話機
> 携帯電話、PHS > アクセサリー > ストラップ > コミック、アニ
メーション > キャンディキャンディ

ヤフオク、ＩＤなくて直接メールでクレームしてくださった方も、いらっしゃいましたね。失礼しました　m(__)m
いずれにせよ、民意と正義の勝利！

実は昨日の日中、アドバイスを書きこむ目的でＩＤを取得し、１１番目のアドバイスを書きこんだんです。１１人の声と弁護士さんの証明が実を結んだのでしょうね。なんか民衆の声が正義を取り返した！（クサイ・・・）という気がして、とても嬉しいです。

> ヤフーには向井、坂井両弁護士が内容証明を出してくださいました。
> 純粋な出品者の方には、お気の毒ですが・・・

いえ、水木先生。
何も知らずに騙されて違法なもの買い、それを出品していることこそ、可愛そうです。
「あなたが扱っているものは違法品なんですよ」と教えてあげることこそ、本当の親切だと思います。

-----
（ついでだから触れますが）
「初めておじゃま」した「ももこ」さんへ＞
　みんなもうこのテの発言には敢えてレスつけないと思います。さようなら。

おはようございます。
ももこさん、もっとこの事件をよく読んで下さいませ。
これは刑事事件になってもおかしくない。
いがらしさん村中さんはみんながいうようにいつ刑事につかまってもおかしくない事件です。
なぜならこれは詐欺とも思われるのです。
詐欺に利用されたキャンディはかわいそうです。

こんにちわ。初めておじゃまします。

裁判について…私は専門的な事はよく分かりません。
なのでここに書きこむこともただの戯言と思ってくださって結構です。

私にとって「キャンディキャンディ」は、心の支えになるとても大好きな漫画です。
初めて読んだ時、あまりに面白く可愛らしく、また感動的な話だったので、
私は、他にも「水木さんが原作を書かれて、いがらしさんが作画した作品」はないかと探し回ったのを覚えています。

漫画家や小説家などは（偏見かもしれませんが）一人で書き進めていく仕事というイメージがあるのに、まるで二人三脚のように、こんなに素敵なお話が作れるお二人は素晴らしいと思いました。

それが、（裁判になっている事はもちろん知っていましたが）このサイトを見ると、
水木さんがいがらしさんを敵対視しているような感じを受け、とてもショックでした。
もちろん裁判の相手なのですから心穏やかでないものもあるのは当然なんでしょうが…。

私の大好きだったキャンディは、こんなふうにして争いの元になってしまったのか……
と思わずにいられません。

専門的な知識もなくこんなことを言っていいのか分かりません。もしかしたらもの凄く失礼な発言なのかもしれないのですが、
キャンディはお二人の力で生み出されたあんなにも愛すべき女の子なのですから、
どちらがキャンディのキャラクターを使っても、
いがらしさんがキャンディを描けばそこには必ず水木さんがついてまわる（おかしな言い方ですが…）し、また反対もそうなのではないか…と思います。

裁判が終わってしまった今、こんな水木さんの気分を損ねるような事を言ってもなんにもならないのは分かっているんです。
けれど、このサイトの「いがらしゆみこ氏の文書への抗議」他を読んで、キャンディが純粋に大好きだった私はとても暗い気持ちになりました。

一方的な意見を聞いて判断するというのは最も愚かな事ですし、そんな気はありません。
いがらしさんのサイトで見た「いがらしゆみこから水木杏子様へ」には、おふたりのキャンディをもう一度世に出したいと言う願いが強く感じられました。
けれどこのサイトを見る限り、水木さんの言葉はただキャンディという素晴らしい作品をどんどん暗い淵へと沈めていっているようにしか思えないのです。
私はそれがとても残念です。

本当に本当に、失礼な事ばかり言って申し訳ありません。
きっと気分を害された事だと思います。
でも、純粋にキャンディを愛しているいちファンとしての思いをどうしても伝えたかったのです。
水木さんにいがらしさん、お二人の力があって初めてこの世に生まれることのできたキャンディだからこそ、こんなふうにイメージが悪くなってゆくのが哀しいです。

本当に至らない失礼なことばかりすみませんでした。

水木さま、一漫画家さま他みなさま、つたない疑問にお答えいただきましてありがとうございました。

原作と漫画だけじゃなくて、同じような問題は「小説」と「挿絵」でも発生しそうな問題ですね。（普通、小説の場合は文章の方が主で、挿絵の方が従になりそうな気がしますが、いわゆるボーイズラブとかやおいとか言われているジャンルでは逆にイラストレーターが誰かで売上が全然違うという、なんか変な状態になっています。のであながちないとは言い切れません。）

出版社というか会社という組織は、時にはクリエーターのことなど考えずにめちゃめちゃな行動をとったりしますね。
知人のゲームやさんのお友達のイラストレーターの方がある大手会社のＲＰＧゲームのキャラクタをデザインしました。その会社のプログラマやゲームデザイナの人たちが独立して、別の会社をおこして新作ＲＰＧのキャラクターデザインをそのイラストレータさんに頼んだそうです。
ところが販売間際になって、大手会社の方から「おまえらのＲＰＧゲームはキャラクターか当社のゲームと変わっていない。販売を中止しろ。」という要求が出て裁判問題になりそうだということです。
同じ絵描きさんが描いてるから似ているのは当たり前なのに…と。周囲ではあきれておりました。


原稿料の話ですが、とあるパソコン系の雑誌にエッセイや解説記事みたいなのを書いたことがあります。雑誌掲載の原稿料はいただきましが、その後、増刊号で特集記事を再掲したり、書籍におさめられたりしたときには、原稿料さえいただけませんでした。デジタルコンテンツにもされましたが、出版社によっては最初の原稿料で、原稿の権利を「買い取ったつもり」になっていたようです。苦情を言うと他社相場よりかなり安い金額で手をうとうとしたりしてきました。
相手が無名じゃなくても、酷いことをしたがる編集子はいっぱいいますね。

なんかキャンディ関連じゃないネタを連発してしまいましたが、出版社も著作者の権利をもう少し考えて欲しいですねえ。

こんにちは、私も原作付の漫画を描いている者のひとりです。

ちょっと話題から外れますが、ちょっと書き込ませていただきます。
「原稿料の額」と「作品に対する権利」についてなのですが、基本的にこの２つは別モノです。

「原稿料」はその作家のキャリアや知名度によって出版社と作家が相談して決まるものです。そして「作品に対する権利（つまり著作権）」はわざわざ契約をしなくとも、たとえ雑誌に載らなかったとしても、作品を作った時点でその作者に発生する権利です。

原作者、作画者、どちらの名で売れようが、知名度の差で原稿料に天地の差があろうが、著作権はその作品を作った側にあるのです。無断で原作者の名を外したり、無料で使用する事は許されないはずです。特別な契約をしない限りは。

もちろん水木杏子さんといがらしさんの間にはお金や作品への権利に関して、きちんとした契約がなされているのですからさらに明解な筈です（はず…だったのでしょうが…）。

原作者が無名の新人だった場合は「下手に言ったら干されるかも…」とか「私の力で売れてるワケじゃないし…」と思って理不尽な行為を泣き寝入り…という事もあるかもしれませんがね。いいかげんな編集者ってたくさんいますから…。でもこれは法律云々とは別のお話ですね。

当たり前の様で、けっこうごちゃまぜにされている方がいらっしゃるので…あえて書かせていただきました。

１９日のカバヤ裁判は、カバヤとしては＜和解＞という形で終結をのぞんでいたようです
が＜謝罪はしない＞という条件なので考える余地もありませんでした。

カバヤこそ＜著作権を使用＞してたくさんの＜おかし＞を今も世におくっている会社です。
何度も抗議したにも関らず、カバヤは＜原作者には著作権はない＞と言い張り、
＜あめ＞をすべて売り切りました。

２月２７日にもう一度、主張の整理をするとかで、結審はその後になります。
民事は・・・ほんとうに時間がかかりますね。


＞みなさまに

＜ドールハウスの小窓の灯り＞をＵＰしました。
わたしの好きなものの一つ、ドールハウスとミニチュアのたわいない話です。
どうもこういった趣味ばかりで（トホホだわ・・・）

＞ねるさん

いつもお心遣いありがとう。ヤフーには向井、坂井両弁護士が内容証明を出してください
ました。
純粋な出品者の方には、お気の毒ですが・・・

＞めぐみさん

全く現実には有り得ない事なので、なんともお答えできずに申しわけありませんでした。
（かわってみなさまに答えさせてしまってすみません・・・）

水木の場合はどんなことがあっても＜物語の譲渡＞などすることは考えられません。
むろん、キャンディ以外の作品についても続編を許可する事などないでしょう。
作品の世界は＜独自＞のものなのです。

原作者については、めぐみさんがおっしゃること、よくわかります。
特に少女漫画においては＜読者は漫画家につく＞というのが通説と聞きました。
（因みに少年漫画は作者につく、といわれているようです。）
この事件の根深さもそこにあるのかもしれませんね。

本来、漫画の原作という仕事は＜漫画家によい漫画を書いてもらう＞ということも大切な
仕事なのです。漫画家がのめり込んでくれないと、よい作品にしあがりません。
いがらしさんはそういう意味では、当時わたしの原作をたいへん気に入ってくださって
いました。
わたしは小説を漫画化するよりずっと、漫画のために書き下ろす＜物語＞のほうが
贅沢だと思ってきました。
しかし、このような事件がおこると＜原作者＞を志す方達には＜原作原稿の保管＞
（書いたという証拠を残す事）を進言したくなります。

作者は作品が愛されることがなによりのしあわせです。
くりかえし書いていますが、だれが書いたかなどは問題ではない、と思っています。
この事件では、キャンディの読者たちこそ一番の被害者で・・・ほんとうにすまなく
思っています。



＞みなさま
かえってご心配をかけてごめんなさい。

問題になっていたヤフオクの

・原画展示販売会で販売されていた、印刷絵のキャンディ
・キャンディ絵葉書
・ジグソーパズル
・ネームタグ
ですが、みなさんのアドバイスが１１件になっていたのを最後に確認し、
再びウォッチリストを開いたら全部消えていました。削除されたんだと思います。
アドバイスの成果か、直接メールしていただいた方々のお力か、弁護士さんからの警告か、分りませんが。。。（出品者の方には気の毒ですが）

＞めぐみさん
>この場合「原作料のようなもの」は発生するのでしょうか？また「原作　水木杏
>子」と書かせる権利があるのでしょうか？（似たようなことをある出版社でされた
>ので…)
水木さんの場合、財産権としての著作権を他人に譲渡していらっしゃいませんので、
お金をもらうかもらわないか決める権利（翻案権）と、
名前を何らかの形で記載してもらうかあえて匿名にしてもらう権利（氏名表示権）の、
両方があります。
ですが普通「ただで原作者に許可をもらって商業的に続編を書く」ような契約はしないでしょう。

キャンディキャンディ以外の著作権の問題について質問がなさりたいのでしたら、
こちらへ。
http://www.cric.or.jp/office/soudan.html
「著作権テレホンガイド」（電話相談）では、
専任相談員が著作権制度に関するお問い合
わせや著作物の利用についてのご相談に応じています。

ちなみに私は「キャンディキャンディ」以外のいがらしゆみこさんのものは、「ティムティムサーカス（原作水木杏子さん）」しか読もうと思ったことがありません。このお話もかなり良かったです（読んで良かったあ）。
実際、いがらしさんの絵が好きというより、「キャンディキャンディ」がみなさん好きなんです。いがらしさんのオリジナルのキャラクターの絵をほしがる人は少ないように思います。
男女差と思われるのなら、私は男性です。（本当は女性です）
何が言いたいのかといいますと、少ないデータで世の中のパターンを解釈するのは誤解を招きます。

【原案者・原作者の権利の保護】ですが、「はてな？」さんの書いているとおり、法的に考えるなら、どう考えても契約が全てですよねぇ。
そのことに関しては、たとえ「オリジナル」であっても著作を契約によって渡してしまったら、権利はありませんし。もちろん保護はされませんよね。そのような人も過去にはいます。（そのかわり「これで著作を譲ってね」みたいな契約金はもらってたりしますけど、その後の保証はまったくないですね）色んな分野で。

関係無い私語ですが、違法グッズのキャンディはなんだか寂しそうに見えますね。

私は企業でキャラクターの著作権者としての仕事（商品化許諾）を担当しています。
すべては契約次第ではないでしょうか。著作人格権は必ず保護されますが、その他の部分は契約によっていかようにも設定できると認識しています（場合によっては「著作人格権を行使しない」という契約すら理論的には可能です）。
めぐみさんはクリエイターのお仕事をされているようですから、釈迦に説法だと思いますが、契約はその先に起きうるあらゆるケースを想定して締結しますよね。疑問を持たれている

>プロジェクトからはずされた原案者・原作者の権利の保護はどこまでされるか？

についても、原案者や原作者の位置付けや、その原案の翻案権などを、当初の契約でどう設定していたかですべて決まるのではないでしょうか。

ただ、きちんと決めてある約束事を勝手に破る人がいると、今回の一連の事件のような困ったことになるわけですが。。。

＞たとえば、いがらし氏による続編が「独自」に書かれたとします。（水木氏が許諾した場合）
今現在ありえない話については答えようがないと思います。
そういうことが可能かどうか、そしてその場合原作者にはどういう対応を
するのか出版関係のお仕事をされてるのなら
編集さんにお聞きになってみてはどうでしょうか？

みなさまお返事ありがとうございました。原作者の権利さんと◆さんはどうも、わたしの疑問点を見事に読み違えていただいたようで。わたしも商業出版業界の辺境におりますので、力説されている点は踏まえて質問したのです。(プロジェクトからはずされた原案者・原作者の権利の保護はどこまでされるか？）そのあたりの回答はどなたからもなさそうですね。(難しい問題だし、ケースバイケースなんでしょうけど）

後半の質問は、男性には「梶原一騎ファン」という「原作ファン」が居て、「絵柄や作画者」をまったく気にしない。ということを聞き、わたしのまわりの女性（わたしも含めて）の「少女漫画ファン」はあまり原作をみておらず、絵柄や作画者の方を重点に買っていた人が多かったので、違う人もいるのかなあ？と疑問に思ったから描きました。

実際、男性だとある作家さんのオリジナルは一切買わず、その作家さんと梶原一騎が組んだ作品だけを買うというパターンが多いです。（本棚は「梶原一騎コーナー」状態になっています。）
女性の場合は例えば竹宮恵子先生や萩尾もと先生なら、原作が付いていようが、オリジナルだろうが作家で集めていることが多いようです。

男女差なのか、よくわかりません。


わたしの質問に答えてくださったみなさま、ありがとうございました。

絵に関する感想を皆さんの尻馬に乗って言わせていただくなら、
絵は時代と共に古びて形骸化して物語のみが命脈を保っている、という印象です。
ある種のタレントと同じように絵も時代の感覚から大きく逸れてくると
かつて可愛らしいと感じていたものが、媚びたいやらしさや豪華と感じていた
衣装が、ごてごての田舎臭さとして目に映じます。
・・・・いがらしさんがフェアに物事をなさる方でしたら、かつての作画者への
最小限の敬意は忘れたくないところですが、実体は周知の通り。
私は過剰反応かもしれませんが、いがらしさんの絵はもはや醜悪で目をそむけています。
まだ好きな人もいるのは勿論でしょうが、私個人は2度と目にしたくない、というのが
率直な気持ちです。すみません。

ちょっと可愛いと思った時期もあいましたが、それだけ。
今にして思うとですが・・・・ストーリーによるキャラクター付けが
あってこその絵なのだと改めて思います。
それに、いがらしさん、成人の男性を描けませんね。
のっぺりとして、女装の男性っぽい。いえ、こうまでボロボロに普通なら
言わないけど何やら絵に過剰の自信を持って、それが犯罪的行為の
自己正当化になっている面も感じるので、あなたが思い込んでるほど、
あなたの絵に力も魅力もありませんよ、と言ってあげたいのです。

このところ世界各地でキャンディやジョージィのＶＤＯ、ＤＶＤが見つかっています。
クリスマス頃、フランスで発売予定だったというキャンディのものは中止になったようで、
ほっとしましたが＜中止＞ということがまた、＜海賊版＞ではない、という事のようにも
思えて複雑です。
＜ジョージィ！＞に関しても井沢先生の依頼を受け、向井弁護士の方で調査中です。

＜キャンディ＞に関しては、東映アニメは現地に調査員を派遣したり、またオークションで
追跡したりしている、と伺っていますが＜しっぽ＞がなかなか掴めないと頭をかかえて
いるようです。
＜ヤフーオークション＞に関しては、今後、出品させないように＜警告文＞を送ったり
なさるようです。

先日、講談社サイドとの間で＜契約解除＞について確認をしあいました。
いがらしさんにその件について、編集部が報告した際、また＜同意を求める裁判を起こす＞
といっていらしたこと、伺いました。

いがらしさんはこの掲示板をごらんになっているようなので、＜契約解除＞にいたるまで
の経緯について水木からもお話しておきます。

まず、いがらしさんがこの裁判において＜原作否定＞をしたことから、普通は
＜これでキャンディに関してはすべてが凍結となった＞と考えます。
当然、漫画本もその時点で差し止めになったであろう、と思われていたようです。
しかし、いがらしさんは水木を原作者として遇する＜講談社＞に抗議もせず、出版はそのまま
になり、展示会などで不正グッズなどといっしょに漫画本も売られていたようです。
いがらしさんの主張とは大きな矛盾があり、困惑していました。

今回、水木が＜休眠＞を覚悟したのは、
�@最高裁が終わっても、いがらしさんの姿勢は変わらない、と判断した事。
�A姿勢が変わらないなら、今後も＜不正＞は続くであろうと思われる事。
�Bそれを阻止するには＜作品＞を凍結するしかない、と判断したこと。

以上の理由によります。

先日、講談社サイドとお話しするまで、わたしは＜休眠＞といっていました。
＜契約は続行する＞しかし＜作品が浄化されるまで”増刷”はしない＞。

しかし、講談社サイドは＜それならば、いっそ”契約解除”としたほうがすっきりするが、
どうか＞といってくださいました。
わたしも、さすがに自分からは＜契約解除＞とは言い出せなかったので心情を理解してくださ
った講談社サイドに感謝し、同意しました。

＜契約をいったん白紙に戻す＞しかし、いつかまた＜事が解決すれば＞
＜もう一度契約する＞という形です。

いがらしさんには、そういった形での＜契約解除＞であることを理解してほしいと思います。

もし、いがらしさんが新たな裁判を起こし、万が一勝訴した、としても
＜講談社サイド＞は原作者の心情を無視してまで出版するかどうか、ということです。
ほかの多くの良識ある出版社にしても同じではないでしょうか。

BOX表面の表示、辞書を引き引き解読したら、
「drawn by いがらしゆみこ（キャンディ…）」
って書いてあるみたいですね…

トムス事業本部海外事業部に電話かけてみました。
トムス海外事業部では同時にフランスで発売されているアニメBOX「家なき子」の許諾は
把握していましたがジョージィ！に関しては解らないそうです。
電話に出たN氏曰く「海外放映権などの期間が残っている場合商品化も有り得るけれど
ジョージィ！に関しては担当では無いのでこちらでは解りません」との事。
それではどちらで聞けば解るのでしょうか？と質問したところトムスのライツ事業部の
青野氏が担当なので青野氏にメールで聞いてくださいとの事でした。
虐待問題でアップされているジョージィ！問題での井沢満さんと青野氏のFAXのやり取りで
「尚、この契約には、本件番組の商品化権は、除外されております。」という不可思議な
一文がありましたがそれがこのことなのでしょうか？
ライツ事業部部長の青野史郎氏に直接質問するのが一番の近道だと思います。
以前は青野氏のメアドがどこかにあったのですが今は無くなったようですね。

青野氏への問い合わせはこちらです。
東京ムービー事業本部内　青野史郎様／東京都中野区上高田５丁目３９番１号
PHONE:03-3319-1131　FAX:03-3319-1140

ストーリーが書いてあるようです。
訳します？

問い合わせはここから、ということでした。
一応、質問を投稿しておきましたが、リンクをさせておきます。
即時に書き込まれるものではなくて、管理者側が見てから掲載になるので、
質問があってもうやむやになってしまうと困りますね。

トムスがきちんと回答されることを望んでいます。

私も、語学明るくないですが、
とにかくは連絡先となるところを書いてあるページを見つけましたので
そこにリンクさせます。
これは、根気が必要でしょうが、ダメなものはダメであるのだと、
伝えるしか方法が無いですね…。
私の能力だと…英文でも辞書片手でもかなり苦しいところです。

英文で何かフォーマットがあれば助かりますが、フランス語となると…。
ヤフオクのほうは、ばったもの出品に関しても（可哀想なのですが…）
真実を知ったほうが良いと思い、その出品者のために、また被害を拡大しないために
という観点でメールをお出ししました。
勿論、違法グッズ出品に関しても、IDをお持ちの方は、
違法グッズと判別するなり、質問をするなりされるのが良いと思いますが、
オークションIDを持ってなくてもメールは出せるので、
こういうことはお知らせすることが肝心かと。

件のHPを拝見しました。
残念ながらフランス語は苦手なので詳細は解りかねますが解ったことがいくつかあります。
まずタイトルがアニメ版ジョージィ！の「レデイジョージィ！」では無くてgeorgieという
記載だった事。そしてVHSの8巻セットで32話収録されている事。
更に驚きなのがこのBOXセットがPART１という事でまだ次が出ると言うこと。
そしてアニメなのにアニメのセル画の絵を全く使わずいがらしゆみこの絵だけを使用した
化粧箱入り。値段はフランスフランで税込み日本円換算で1万円弱という高額な事。
以前東京ムービー（現トムス）といがらしが原作者の井沢氏に無断で香港で発売したビデオCDはレディジョージィ！のアニメの絵をパッケージに使用していました。
通常アニメ作品のパッケージはアニメのセル画の絵を使用するのが慣例です。
上記のことからこのビデオBOXはいがらしのみ許諾の不正商品だと思います。
トムスが絡んでいたらアニメ版タイトルの「レディジョージィ！」で販売するでしょうし
パッケージもアニメの絵を使うと思います。

いがらしゆみこさん、どこまで原作者を愚弄すれば気が済むのですか？
今度はあなたの不正行為に協力したトムスまで裏切るのですか？
アニメのジョージィ！はあなただけのものでは無く井沢氏もトムスも権利保持者です。
一体どうなっているのでしょうか？

上記のHPがトムスの公式HPです。
皆さんもトムスに質問してみてください。
このフランスのビデオBOXが正規に販売されたものなのか？トムスが関知しないのか？
最低な人ですね。いがらしゆみこさん。今度は刑事被告人になるつもりでしょうか？
年末の慌しいときに暗澹たる思いで一杯です。

http://www.manga-distribution.com/site/catalogue/zoom.php?masession=3fcda9eb81ae737146277f52af9a1ed8&ref=2813

http://www.manga-distribution.com/site/index_flash.php

・・・・・最低ですね、いがらしゆみこさん。

新作描き下ろしキャンディの絵を漫画家のセールストークで買ってしまい信販会社でローンを組んでしまった方のローンの打ち切りは出来ないと思います。
何故なら商品売買契約を第三者である信販会社としてしまっているからです。
直接の関係は無い売買契約ですからそれを破棄することは出来ません。
執拗に原画即売会で会場係員がクレジット払いを勧めるのはそういう理由からです。
現金で一括、しかも領収書がある場合は直接販売していた画廊に返却を求めることは
可能です。「説明と違う違法な絵を騙されて買わされた」と主張すれば良いと思います。
小額起訴を起こすのも一つの手かとは思います。
全国津々浦々で開催された「こんにちは、いがらしゆみこ。キャンディキャンディの世界展」
で沢山の被害者がいると思いますが悪徳絵画商法は必ずと言って良いほど分割払いを勧めます。
それは上記のような理由からです。

ところで水木先生にお伺いしたいのですが仮処分の供託金というものは相手が取り下げた
場合、そのまま現金で返ってくるのでしょうか？それとも法定利息を付けた形で返却される
のでしょうか？もし前者なら静アートは単なる嫌がらせで裁判を引き延ばしていたと思え
ますし後者なら静アートの馬鹿さ加減が解ります。

それと倉敷美術館、もう忘れている方も多いでしょうが２軒ありました。
最初の倉敷美術館ではキャンディのポストカード、テレホンカードなど沢山美術館オリジナル
グッズと称し販売していました。今ヤフオクで売られているものもここのものが多いです。
そして東映のテレビアニメを勝手に上映していたのもここです。
今の倉敷美術館は「はちまん」というイメージキャラで表向き商売していますが色々なところ
でキャンディに出てくる名称やキャンディのエンブレムなど使っています。
明らかに確信犯的な不正商売しているところなのできちんと社長の弁明を聞きたいところです。

１３日、結審予定だった＜静アート＞が控訴審を取り下げました。
（やっと供託金が戻ってきます。）
これによって＜地裁判決（静アートの不法行為）＞が確定となりました。
＜静アート＞が最後に関ったため不法行為の代表格になってしまいましたが、
過去に関った＜アトリエ美＞＜プリンス画廊＞そして初代（？）倉敷の美術館の＜向日葵＞も
同じ形になります。
当然、今の倉敷の美術館についても今後、申し入れをしていくつもりです。

＞”新作原画”を求められた方達に

これで確定になりほっとしています。
絵の退色についてはほんとうに気になっています。
ローンが残っていても（あと何年も払い続けなくてはならない）
あまり退色が激しかったなら、ローンを打ち切り、絵の返却なりできないのだろうかと、
道を探っていますが・・・。
想い出を汚すような事になって申し訳なく思っています。

リンクさせておきます。

ヤフオクのＩＤは無いですが、目に余るということで、
ヤフーオークション側にメールしました。明らかに原作者と東映無許諾のものである旨、
書かせていただきましたので、ご報告をしておきます。

先日、ここに掲示してからポストカード出品者へのアドバイスが７名になりましたが、
やはりまだまだのようです。
＞ 定点観測の人さんのおっしゃるとおり、もしかするとDVD関係などは申し入れが可能だと思います。
入札があっても削除される実例があるようです。（ヤフオク質問にて）

先日、ジョージハリスンが亡くなり、残るメンバーも２人になってしまった
ビートルズですが、ビートルズの曲のほとんどを作っていたのがジョンレノン
とポールマッカートニー。
この２人は、クレジットを「レノン・マッカートニー」にして出版契約を
しました。共作しようが、どちらか片方が作曲しようが、契約上は連名。
実際のところ、共作は非常に少なく、「イエスタディ」や「レットイットビー」
はマッカートニー、「ヘルプ」や「インマイライフ」はレノン。
歌詞を手伝ったり、メロディを補足したりのやりとりはあったものの
実質は、どちらかの単独作品がほとんどなのです。
でも、契約上は共同なんで、印税は半々。
近年になって、ポールが「自分が作った曲くらいはマッカートニー・レノンに
して欲しい」と愚痴ったりしてますけど。。決して、「俺が作ったから俺のだ」
とはならない。

それが、契約。

契約は守りましょう。

遅ればせながら、ＫＣキャンディの休眠のご決断の心中を察し余りあるところです。

　さて、ヤフオクの「利用者からのアドバイス」に協力させていただいておりますが、
協力者は、いまだ４名程度しかいません。さらなる協力が欲しいです。


不正品（偽ブランド等）の販売は刑事罰の対象だそうです。
http://www.houtal.com/lib/netj/01_1_25.html

また、ヤフオクのガイドラインにある、
http://auctions.yahoo.co.jp/html/guidelines.html
・著作権、肖像権、信用など他人の権利を侵害する商品
・法律で販売する権利のない、あるいは販売するために必要な許認可を受けていない商品
に該当しますので、Yahoo!オークションに申し入れをすれば、出品を拒否させることができると思いますが、いかがでしょう。

いがらしという人、大阪市内の業者から受けとったお金も
泥棒してるんですね・・・。泥棒でしょ？　横領とか着服とか、まどろっこしい
です、この女性のやってること表す言葉としては。こいつ、と敢えて言わせていただきます、
単なる泥棒さんでしょ？

「著作権絡み商品売れぬ」大阪の会社が提訴
少女漫画「キャンディ･キャンディ」の著作権をめぐり、
原作者の水木杏子さんに「原著作権」を認め、
漫画家いがらしゆみこさんに単独での作画やキャラクターの商品化を
しないよう命じた今年２月の東京地裁判決にからみ、大阪市内の装身具会社が二十二日、
「いがらしさんの許諾で製造したキャラクター商品が販売できなくなった」
としていがらしさんやいがらしさんの関係会社に計四千五百万円の損害賠償を
求める訴えを大阪地裁に起こした。
訴状によると、装身具会社はいがらしさんが「キャンディ･キャンディ」の著作権を
持っていることを前提に、主人公のイラストをあしらった鏡やくしなどの小物や
装身具を製造・販売。いがらしさん側に支払ったキャラクターの使用料や商品の
製造代金分の損害が生じたという。

１２月２３日朝日新聞より転載

風の冷たい一日でした。
こんな夜はツリーのライトがいっそうきれいですね。

＞ねるさんや オークションマニアさんたちから、
オークションやＤＶＤのお知らせ、いただいています。（ありがとう）
オークションは今後、もっと増えるでしょうね（ため息）。
＜売る人＞＜買う人＞の良心に期待するしかありません・・・・

＞ＤＶＤ関係については・・・東映アニメもわたしも、正直、頭をかかえています。


＞路上の金貨さんに

おっしゃる通りです。こういうことを＜着服＞＜横領＞というのでしょう。
サンメールにしてみれば、伊東弁護士が連絡した際、「騙された！」といわれた
社長の言葉がその時の率直なお気持ちでしょう。しかし、その後は漫画家サイドと組まれた
ので（サンメールの弁護士は一審の山崎 和義、熊 隼人両氏でした）
結果的に、フジサンケイアドワークやカバヤの判決と同じ＜共同不法行為＞となります。

サンメール事件については、そのいきさつより＜大阪裁判所＞の情けない対応に
つい目がいってしまっていました。
繰り返しになりますが＜仮処分＞は時間との勝負です。
大分の展示会での＜静アートの仮処分＞は２日ほどで結論がでました。
むろん、地裁の判決が出ていたから、ということもあったでしょうが、
大阪のように半年も仮処分の審議にかかってしまえば相手は＜売りきってしまう＞に決まって
います。その半年間、大阪の裁判所はただ＜地裁判決＞を待っていたようです。
大阪の裁判所に今後を託していただけに、＜地方の裁判所＞の在り方について深い疑問が
残っています。

キャンディキャンディMusic Version DVD（即決・送料無料・銀行振込）d01

＞普通版・海外正規販売品です。
＞
＞日本語音声、中国語と英語字幕。
＞（字幕はON・OFF可能です。）

本当ですか？ちょっと気になります。

ありがとうございます。
実際に実行しました。
IDをもってまだ間も無いのでドキドキしましたが
商品にすでに少数のアドバイスがされていましたので
安心しました。もっと多くのアドバイスが必要です。
お気づきの方、よろしくお願いします。

ヤフーオークションのIDをお持ちの方は「利用者からのアドバイス」というところを利用して
出品者に警告を送ることが出来ます。
アドバイスを違法商品、偽ブランド商品という項目にしてコメントを送る事も出来ます。
その際、アドバイスした人に自分のオークションIDが知られる事はありません。
警告が溜まるとヤフーが自動的に商品を削除したりIDを削除する場合があります。
消極的な方法ではありますが効果的だと思います。
明らかに業者関係の出品だと思うものにジグゾーパズル、倉敷のポストカードがあります。
そういう商品を繰り返し出している場合は「利用者からのアドバイス」で警告すれば良い
と思います。
個人が委託だと言って何回も同じ商品を出すのはほぼ業者かそれに近い人間だと思いますよ。
しかし作画者はキャンディでどれくらい不正に荒稼ぎしたのか考えただけでも眩暈します。

ヤフーオークションで良く出品されているポストカードなんですが、
出品者の方は委託販売だといって定期的に「在庫あるだけ」と売っています。
ポストカード７枚が１２枚、そして１８枚と種類が増えていっています。
美術館の紙袋もついています。１８枚のポストカードは毎回、３５００円前後の
値がつきます。これは個人売買ではありますが、
ここまで定期的であり在庫がある場合は「疑いがある」というだけで、
その商品を削除する事が可能なはずなんですが、
私には詳しい事が分りません。やはりどうする事も出来ないんでしょうか？
個人的感情ですが、不愉快ですね。
どなたか、詳しい方がいらっしゃいましたら教えていただけますか？

サンメール事件のことは私、知らなかったのですが1つ、うかがっても
いいですか？　見当はずれな質問だと申し訳ないのですが、この事件に絡んでも
いがらしさんは、そこから派生した金銭を着服している・・・というような
理解でよろしいのでしょうか？とすると「やり得」はサンメールのみならず、
いがらしさんもだということになりますね。これって横領ではないのですか？
サンメールに対していがらしさんがなしたと推定される「説明」は当然虚偽で、
これは詐欺ですよね・・・・。こういう女性がなぜ野放しにされているのか、どうしても
納得できないのです・・・。

お返事がたいへん遅れてしまいました。
サンメール事件については今まで書く機会がなかったのでよいチャンスだと思っていました。
まずは、＜大阪サンメール＞ではなく大阪＜の＞サンメールでしたね。
＜の＞が抜けていました。どの項目か調べて直しておきます。

大阪のサンメールによる侵害（文具８種）は、その対応について大失敗した事件でもあります。

＜サンメール＞による侵害が発覚したのは、フジサンケイアドワークによる伊勢丹府中店
展示会のショックがまだ覚めやらぬときでした。

そのころまで水木はフジサンケイアドワークでさえも漫画家サイドに巻き込まれた＜被害者＞
と位置づけていました。
サンメールについても＜どうしたら侵害商品を救えるか＞という考えが第一であり、
伊東弁護士と、「シールでも貼るしかない」とまで話し合っていました。
連絡すると、サンメールの社長はすぐにも上京する、といわれたのでよけいそういった対応を
考えていたのです。
しかし、サンメールの社長はまたたく間に漫画家サイドに寄り、前言を覆して話し合う事を拒否
水木の著作権まで否定してきました。

そのころから，水木は＜業者＝加害者＞という視点に変わりました。

水木サイドは＜大阪でサンメールを仮処分＞すれば、全体の事件が早く解決するかもしれない
（事実成功していたら、その後、巻き込まれる業者は減っていただろうと残念でたまりません）
と期待をこめ、大阪の弁護士に依頼しました。
しかし、大阪の弁護士は事件の概要を把握できず、また（大阪の裁判所はもしかしたら東京地
裁の判断がでるまで独自ではなにもしないかもしれない）という最悪の予想が当たってしまっ
たのです。
＜裁判所＞たるものたとえ地方であっても独立した考えを表すもの、という思いは打ち砕かれ
ました。＜中央＞の顔色をみるのでしょうか。責任を持ちたくないのですね。
また、大阪で”のんべんだらり”とした半年におよぶ裁判の間に＜サンメール＞は商品を売り
つくしてしまいました。
東京地裁判決後、＜仮処分＞という形がとれずに＜大阪のサンメール事件＞が終結したのは
もはや＜仮処分する商品が何もない＞という理由によります。

サンメール事件は、フジサンケアドワークからアースプロジェクトに版権元が移行、しかし
仮処分審議中に漫画家が別の文具会社とレターセットなどの契約を結んだので
サンメールの社長は＜ルールに反する＞と水木の大阪の弁護士に怒りを訴えています。

現在サンメール事件は＜業者裁判のアースプロジェクト＞に含まれて審議が進み、判決も近い
と思われますが、大阪のサンメールが、
�@ 著作権侵害
�A 商標権侵害
�B 氏名表示権侵害（カバヤ事件と共に＜マルシー＞から水木の名前をはずしている）
以上の＜侵害行為＞に及んだ上＜やり得＞のままでいることは事実です。

村中志津枝さんによる嫌がらせ、現在でも続いているんでしょうか？
心配しております。
何かご協力出来る事はありませんか？
宜しかったら、ご連絡を下さい。

いがらしゆみこがその悪事によって今後どうなるのかは解らないが、
人の善意と信頼とを食い物に踏みにじりながら、陰でこっそりこの者が
積んできた不徳・悪徳はいずれ人の知るところとなった、という意味では
極めて似た経過を辿っているように見えますね。

被害にあって傷ついている私が、なぜあなたの陰湿ないやがらせに遭わなければ
いけないのでしょう。お願いです、いやがらせを止めてください。あなたであることはあることで解っています。被害の傷跡に加えてあなたのある行為とによって、私はボロボロです。お願い、やめて。

キャンディの英語版の不思議 ◆ Kyoko Mizuki 1999-07-17 (Sat) 13:36:46

わたしは「英語版」について、<許可＞した覚えもなく、また
＜みたこと＞もありません！？？

念のため版元に問い合わせました。

「英語版」は契約していませんでした。

「英語版」があるのなら、ぜひ、教えてください。

現在<キャンディの本＞として＜正当＞なのは

「 講談社版」のみ、です。

この事件の発端となった＜香港版＞については
１９９９年、６月３０日で、契約を終えました。

過去の契約を記しておきます。
（すべて契約終了。講談社国際室より）


フランス，スペイン、イタリア、オランダ（１９８４年終了）
台湾、インドネシア タイ、（１９９６年終了）以上。

もし、市場に出回っていたらあきらかに＜違法の本＞です。
よろしく、おしらせくださいね。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

とありますので、某所さんがお知らせくださったインドネシア版キャンディ、貼ってあったサイトでは『1990年に発行・・・』とありますから、講談社が正規に契約していた時の出版物です。念のためお知らせしておきます。

東南アジアということであまり驚きませんが、一応ご報告を・・・

意見・要望など送信可能です。
サッチーよりも怪しい行為を沢山なさっておられるこの方の情報は、
お知らせしては如何でしょう？

東京国税局
http://www.tokyo.nta.go.jp/mail/index.htm

札幌国税局
http://www.sapporo.nta.go.jp/3/iken.htm

■国税を動かしたいのなら
２　香港玉皇朝出版公司の不明朗な資金〜
３　万一、上記２金員を費消している場合は、〜
の２点と、２の内容を示す具体的内容（５ｗ１ｈ）と脱税（予想）額を書けばいい。

あ、すみません。少しだけ訂正させて下さい。
東映の10個の商標登録のうち、【商標登録番号】 第４４１３１５７号だけは、
有効です。

１２
自転車並びにそれらの部品及び付属品，乳母車，手押し車，車いす，落
下傘
２５
被服，ガーター，靴下止め，ズボンつり，バンド，ベルト，履物，運動
用特殊衣服，運動用特殊靴

後は皆無効ですが、これらだけはいまだ東映が商標権を持っています。

＞びわさま
＞水沢さまは、某所でのこの書き込みをご存知でしょうか？
知りませんでしたので、リンク先を読んでみました。
ためになる情報の提示ありがとうございます。

＞■「ICANN」（アイキャン）が、ドメイン紛争に関して示した指針

＞１．登録されたドメイン名が申立人の商標と同一、または混同するほど類似している
＞２．登録者がドメイン名についての権利、または正当な利益を持たない
＞３．ドメインが不正目的で登録・使用されている

＞ ・上記、三つの要件全てを満たしている場合に、登録取り消しの対象となる

それで・・・水木さんが商標をとっていないと、
1の条件を満たさず、申し立てることが出来ないのではと思いました。
なので水木さんがキャンディキャンディの商標をとらない限り、あのドメインは向こうのモノでしょう。

牛木さんのサイトのその文章へのリンクの脇には〈1999年8月2日発行〉という執筆時期が明記されていましたので、
当時は東映が持っていたのでしょう。

水木さんには同情しています。勝訴の後も色々と大変でしょうが、
がんばってください。

誹謗中傷、虚偽を流された実害により閉鎖を要求できるかと。
業者騙しに使われた輝かしい経歴もある。

どうも、いがらしさんというお方、自分が同じことをされてみないと、
された側の悔しさや痛みがお解かりではないようですな。いがらしゆみこの名を削り取って、海外で本を出したりアニメをオンエアされたら、どんな気分でしょう？
民事で訴えても延々と引き延ばされ係争中を理由に、いがらしゆみこの名がない本や
DVDを売りまくられて、ようやく最高裁の判決が出ても権利上のことは明確になったものの、
抜かれたお金は戻って来ず、奪われた時間、傷つけられた心への補償は何もない。
・・・・・いがらしゆみこ、1度同じ目に遭ってみなさい。あんたの貧しく浅ましい
精神の糧となるかもしれませんな。

びわさんご紹介の牛木さんのサイトは作画者の著作権裁判にずいぶんと悪用されたようです。
作画者の弁護士、本橋と太いパイプある弁理士ですから。

連載漫画の題名の「キャンディ・キャンディ」の商標権は、多くの区分について、現在も東映動画が専有しているが、これは問題である。商標権の帰属は、キャラクターの名前を含めて原作の著作権者と漫画の著作権者との共有とすることが妥当というべきであろう。東映動画の立場は、アニメーション映画の製作者という二次的著作物の著作権者の立場にすぎない。また商品化権契約においては、著作権と商標権の両者が使用許諾の対象となるべきである。
＜ここまで牛木内外特許事務所HPより引用＞

最高裁でいがらしゆみこという作画者は「二次的著作物の著作権者の立場にすぎない。」という
ことがはっきり明言されました。
つまりはいがらしという作画者は牛木さんの主張する「二次的著作物の著作権者」ですから
キャンディキャンディネットという名称の使用は水木氏の許諾が無ければ使えないということ
です。
伊藤弁護士様。
違法キャンディキャンディネットのドメインを奪い返してください。
これ以上作画者に嘘を振りまかれないためにも。それが妥当だと思います。

特許庁の商標権登録を調査したところ素敵なものを見つけました。
12件の審査申し込み中2件アイプロです。
この商標権の強欲さがいがらしさんの人柄を表していますね。
最終処分が拒絶査定になっていますけれど。

(210) 【出願番号】 商願平１０−７２５４４
(220) 【出願日】 平成１０年（１９９８）８月２７日
　　　 【先願権発生日】 平成１０年（１９９８）８月２７日
　　　 【拒絶査定発送日】 平成１２年（２０００）６月１６日
　　　 【最終処分日】 平成１２年（２０００）１０月２５日
　　　 【最終処分種別】 拒絶査定
　　　 【出願種別】

--------------------------------------------------------------------------------
　　　 【商標（検索用）】 キャンディ　キャンディ＼ＣＡＮＤＹ　ＣＡＮＤＹ
(541) 【標準文字商標】
(561) 【称呼】 キャンディキャンディ，キャンディーキャンディー
(532) 【図形ターム】

--------------------------------------------------------------------------------
(731) 【出願人】
　　　 【氏名又は名称】 有限会社アイプロダクション
　　　 【住所又は居所】 東京都練馬区早宮３丁目３８番３２号

--------------------------------------------------------------------------------
　　　 【付加情報】
(641) 【重複番号】
　　　 【審判番号】
　　　 【審判種別】
　　　 【審判請求日】
　　　 【出訴・上告区分】
　　　 【出訴・上告番号】
　　　 【出訴・上告日】

--------------------------------------------------------------------------------
　　　 【類似群】 01A01 01A02 01B01 01C01 03C01 03E01 03F01 04A01 04B01 04C01 04D01 04D02 05B01 05D01 06B01 07A01 07A02 07A03 07E01 09A01 09A07 09A42 09A48 09A59 09A64 09E25 09G53 09G99 10B01 10D01 11A02 11A06 11B01 11C01 12A01 12A05 12A06 12A73 13A02 13B03 13B04 13C01 16A02 16B01 16C03 17A04 18A01 18C02 18C05 18C09 18C10 18C13 19A01 19A03 19A04 19A05 19B03 19B04 19B27 19B29 19B30 19B31 19B32 19B33 19B37 19B38 19B39 19B41 19B44 19B45 19B47 19B48 19B50 19B53 19B54 19B99 20A01 20B01 20C01 20C02 20C50 20D01 20D03 20D04 20D08 20D50 20F01 21A01 21A02 21A03 21B01 21C01 21D01 21E01 21F01 22A02 23A01 23B01 24A01 24B01 24B02 24C01 24D01 24E01 25A01 25B01 26C01 28A02 29A01 29B01 29C01 29D01 29X99 30A01 30X99 31A01 31A02 31A03 31A04 31A05 31B01 31C01 31D01 31X99 32D01 32D04 32E01 32F01 32F02 32F03 32F04 32F05 32F06 32F07 32F08 32F09 32F10 32F11 32F12 32F13 32F14 32F99 32X99 33A01 33A02 33D05 33X99 34A01 34E07 34E09 34E10
　　　 【国際分類版表示】 第７版
(500) 【区分数】 １２
(511) (512) 【商品及び役務の区分並びに指定商品又は指定役務】
３ せっけん類，香料類，化粧品，歯磨き，その他本類に属する商品
９ 写真機械器具，光学機械器具，眼鏡，電気通信機械器具，レコード，電子応用機械器具及びその部品，遊園地用機械器具
１２ 船舶並びにその部品及び附属品，自動車並びにその部品及び附属品，二輪車並びにその部品及び附属品，自転車並びにその部品及び附属品
１４ 身飾品，宝石及びその原石並びに宝石の模造品，時計
１８ かばん類，袋物，携帯用化粧道具入れ，かばん金具，がま口口金，愛玩動物用被服類
２１ なべ類，やかん，食器類（貴金属製のものを除く。），携帯用アイスボックス，アイスペール，水筒，魔法瓶，化粧用具，ガラス製又は陶磁器製の包装容器，その他本類に属する商品，但し、花瓶（貴金属製のものを除く）、水盤（貴金属製のものを除く）、ガラス製又は磁器製の立て看板、香炉、コッフェル、風鈴を除く
２６ 頭飾品，ブローチ，ワッペン，ボタン，テープ，リボン，衣服用ブローチ，その他本類に属する商品
２７ 敷物，畳類，洗い場用マット，壁掛け（織物製のものを除く），壁紙，その他本類に属する商品
２８ おもちゃ，人形，，運動用具，その他本類に属する商品
２９ 肉製品，加工水産物，豆，加工野菜及び加工果実，乳製品，食用油脂，カレー・シチュー又はスープの素，お茶漬けのり，ふりかけ，その他本類に属する商品
３０ コーヒー及びココア，茶，調味料，香辛料，穀物の加工品，菓子及びパン，その他本類に属する商品但し、有機きび菓子を除く
３２ ビール，清涼飲料，果実飲料，飲料用野菜ジュース，乳清飲料

”多くの区分において”東映動画が商標権を持っている旨、記述がありましたが…。

けさTVで、某野球球団監督の夫人に対する脱税問題が取り上げられていました。
過去のケーススタディでは、脱税の額が億などという単位になると確実に実刑判決となり、数千万円などの場合は執行猶予がつく。ただしその手口が「明らかに悪質と認められる場合」などは、億などに至らなくても、実刑の場合があるそうです。
いがらし氏の場合は、申告の怪しさだけでなく、さまざまな権利侵害がからんでいますから、国税さえ動いて真実が確かめられれば、即実刑判決という可能性も十分あるのではないでしょうか。

その件に関しては、サイトのタイトル名が問題なのではなく、
「candycandy.net」というドメイン名としての使用が
問題と見られているのではないかと思われます。

＞これは当事者でないと出来ませんけど、世界知的所有権機関（WIPO）の
＞ドメイン紛争裁定センターに訴えれば原作者側への所有権移転が認められる
＞可能性があります。（リンクをさせます）
＞
＞１．登録されたドメイン名が申立人の商標と同一、または混同するほど類似している
＞２．登録者がドメイン名についての権利、または正当な利益を持たない
＞３．ドメインが不正目的で登録・使用されている
＞
＞ドメインは確か日本の法律だと商標と同様の意味を持つとされています。

水沢さまは、某所でのこの書き込みをご存知でしょうか？

＞２．登録者がドメイン名についての権利、または正当な利益を持たない
＞３．ドメインが不正目的で登録・使用されている

このあたりが、今までのいがらし氏の違法行為が該当をするのでは無いか？と
考えられているのかと解釈をしておりますが…。

いがらし氏は確かに、二次的な著作権をキャンディについてはお持ちですが、
著作権者としてしてはならない、
もう一人の著作権者水木先生への著作権侵害を行ってきました。
そのインターネット上の基盤が、そのサイトである経緯・現状からして、
そう考えられるのでは？という示唆は確かに一部であったと思われます。
しかし、手続きをすべきか、それが有益であるのかなどは、
当事者である水木先生とその代理人の先生方などのご判断によるもので、
何も手続きがされていると伺っていない状態では、危惧をなさるには及ばないものかと。

ちなみに、水沢さまの書き込みに関しては大変、貴重な知識として有益なものと思われます。
浅学で、ご教示は大変ためになります。

＞たらちねのさん
Misakiさんのサイトの掲示板での事だったのですね。
安心致しました。そして御教示ありがとうございました。
それにしても違濫者が都合良く吐く「和解」と言う言葉の何と耳障りの
良い事。被害者面を今更演じるおつもりか？
この情報化の世の中、そうもそうもいがらしさんにカモにされる人間は
国内にはもういないでしょう。
だからこその、国外での不正ビジネス。
今度は韓国での不正が報告されましたね。

キャンディキャンディというタイトル自体は著作権の保護対象ではないでしょう。
水木さんに著作権が認められることと、キャンディキャンディというタイトルを、
ページにつけることを禁止できるかどうかは、別問題でしょう。

キャンディキャンディが、特許庁で商標として保護されているかどうか調べたところ・・・

東映アニメーション株式会社　全部無効
有限会社アイプロダクション　拒絶査定

・・・で、誰がページに「キャンディキャンディサイト」とつけても、
いいような気がするのですが。

特許庁の検索↓
http://www.ipdl.jpo.go.jp/homepg.ipdl

どうあっても商売を続けたいのでしょうが、その前提の謝罪と補償には全く触れず。
結局多大な精神的物理的損傷を与えた原作者の人たちへ、過去のことは忘れて今後は
お互いに儲けましょうよ、という下卑た提案。それも、いがらし本人が堂々と言うのではなく、
外堀からじわじわと誘導しようと言う姑息、卑劣。
人々も世の中もそれほど甘くはない。愚かでもないですよ。

おそらくとなかいさんはMisakiさんのキャンディファンフィクションサイトの物語の
ことを言っているのでしょう。
Misakiさんの掲示板に和解がどうとか言っている方の書き込みありましたから。
管理人のMisakaさんが困惑したレスを返していました。
Misakiさん自身はキャンディの現状を踏まえた上でファンサイトのあり方を示してくれている
聡明な方です。
作画者の不正行為もファンの受けた傷も全て理解した上で創作ページを開いています。
ですからとなかいさんのああ勘違いでしょう。
でもいまだに和解出来ると思っている人がいるなんて絶句しますね。
違法キャンディネットのいがらしゆみこ声明文を読んで反省を読み取れた人いますか？
私には開き直りと言い訳と嘘で塗り固められた声明文としか読み取れませんでした。

＞ファンクラブのページで
その後の続編を読みましたが
傑作でした。
これもアニメ化して欲しいですね(^O^)

「誰の」ファンクラブのページで、「どんな作品」の「その後の続編」を
となかいさんがお読みになられたのかは分りませんが、いがらしゆみこ
さんのファンククラブ会報では全く、「いがらしさん既存作品のその
後」は紹介も発表もしていませんでした

>不適切だと、抗議できるのでは？

いえいえ、不適切どころか、明瞭に違法です。倉敷、山中湖両美術館で
キャンディを使用してるのも。

　はじめまして。初めて書き込みします。
　某所で見たのですが、
　いがらし氏のページの名前が「キャンディキャンディネット」というのは最高裁判決が出た今となっては不適切だと、抗議できるのでは？

となかいさんはキャンディ事件に関心が今まで全くなく、今日初めて水木さんのHPを訪問されたとのことで書き込みをされていますが、もう一度よくコンテンツをお読みになることをお薦めします。

となかいさん、あなたは大きな勘違い、もしくは見落としをされているようですよ。

>おふたかたの和解される日を祈ってやみません。

とおっしゃっていますが、もう既にキャンディキャンディの著作権に関する裁判は最高裁判決を10月25日に言い渡されており、水木さんを法的に原著作者として認定いたしました。
5年間にわたって法廷で作画者が主張されていたことは、全面的に却下されたのです。すなわち、最高裁判決後のこの場に及んで、お二人の間には<和解>など、あり得ません。

また、
>リメイクのキャンディアニメが放送されるのを心待ちにしております。

ともお書きですが、となかいさんの願いは残念ながら叶うことは今後一切ないと思われます。『落葉のささやき』を熟読されれば理解できると思いますが、水木さんはリメイクを一切否定されています。それは今までもそしてこれからも、変わることはないでしょう。
もし仮に私たちが再びキャンディの世界に会える日が来るとしたら、それは、法を犯すことを恐れず悪の限りを尽くしてきたあの作画者の絵ではない、全く別のものとなるでしょうね。それは、リメイクでも続編でもない、がしかし、キャンディの世界を描く全く新しい物語です。

また、ご丁寧に
>はっきりとした希望と具体的な企画が必要ではないのでしょうか。

…と水木さんに提言されていますが、水木さんは既に壮大な計画を発表済みですよ。
その計画の通りに行けば、作画者によって瀕死の重態に陥らされた現行の漫画キャンディも東映のアニメキャンディも不死鳥のように甦る…かもしれないという、夢のような希望に満ちた構想です。

繰り返していいますが、もう一度しっかりとこちらのサイトのコンテンツを全てお読みくださいね。『今日、初めてここを知って』たった一日足らずでキャンディ事件の全貌は到底理解できないと思います。
ちなみに、あなたの大ファンだという井沢さんは水木さんよりも長い間にわたって、ジョージィ！の印税を着服されていたのですよ。あの作画者によって…。

となかいさんはキャンディのリメイクのことを
>これは水木先生へのこころからのお願いでございますし、
>五十嵐先生への心からのお願いでもあります。

と書かれていますね。作画者にお願いされるのでしたら、リメイク云々の前に、きちんと最高裁の判断を踏まえたうえで現実を真摯に受け止め、これまで行ってきた罪を悔い改めるよう、また水木さんをはじめ、被害者を受けられた全ての方に謝罪を行うところから…と、そのようにお願いされてはいかがでしょうか？

最後にもう一度、このHPのコンテンツを熟読くださいね。

事実誤認があるようなので訂正しておきますね。
＞おふたかたの和解される日を祈ってやみません。
和解など金輪際ありません。何故なら和解にはいがらしさんの謝罪と損害賠償が
必要だからです。いがらしさんが騙したのは原作者の水木杏子さんだけではなく
キャンディグッズ製造業者、ファンなど多岐に渡る被害者が存在します。
いがらしさんの最高裁敗訴後のキャンディネット声明文を読む限り反省も何もない
ことに落胆するばかりです。
＞リメイクのキャンディアニメが放送されるのを心待ちにしております。
これも無理です。いがらしさんが東映アニメの商標権侵害をしたままではリメーク
キャンディなど日本アニメで作れません。水木さんも過去のキャンディには既に
さよならを告げています。
それがKCなかよしの半永久休眠（絶版とも言いますね。）処置です。
＞今風の新しいおもちゃやグッズがたくさん出るでしょう。
いがらしさんだけの不正キャンディグッズが50社以上の企業から3年程前に沢山出されました。
原作者の水木杏子さんの全く知らない間に。
それが不正品だと知ってファンは絶望しました。
しかもキャンディ新作原画と言っておかしなものをいがらしさん本人が日本各地で数十万から
数百万で販売していました。いまだにそのローンで苦しんでいるキャンディファンもいます。
＞はっきりとした希望と具体的な企画が必要ではないのでしょうか。
はっきりとしたことは今後いがらしさんはキャンディの絵を使った不正商売を続けられない
という事といがらしさんのキャンディの絵は事実上永久に消え去ったという事です。
全ていがらしさんが行ったことの結果であり水木さんはその後始末をつけるだけです。

ですから今後いがらしさんの絵を使ったキャンディリメークアニメなどの放映予定など
ありませんしいがらしさんは謝罪と損害賠償と関連裁判の被告としてお忙しいでしょうから
もうキャンディとは無関係の方という認識の方が正しいと思います。

私は無神論者ですがやっぱり神様は全てを見ているものですね。

ここに登場していらっしゃいますが
井沢氏の「ジョージィ」はすばらしかったし、
わたしは井沢氏の大ファンです。
キャンディのストーリーと対照的なところが大のお気に入りです。

そしてやなせたかし氏の出版する「詩とメルヘン」
誌の大ファンでもあります。
一時期長いこと本屋さんで予約して読んでおりました。
うつくしい詩ばかりで、おすすめしたいです。

そしてキャンディキャンディは
そのキャラクターたちが
今でもわたしの心に毎日のように登場する
こころひきつけられた名作です。

ファンクラブのページで
その後の続編を読みましたが
傑作でした。
これもアニメ化して欲しいですね(^O^)

はじめまして。
こうしたページがあると言うことを初めて知りました。
たいへんなファンの一人です。
掲載されていた当時のなかよしもたくさん所持しており、
初連載の「なかよし」も最終回の「なかよし」も
所有しているほどです。

裁判関係のことはうわさでしか聞いたことがなく、
いっさいきょうみがありませんでした。
でも双方の先生方にそれぞれ主張があるのだと言うことを知りましたが
公平に見ていくつもりです。

わたしはキャンディと同じように
毎晩寝る前に神に祈りを捧げております。
これはキャンディの連載が終わった頃から何十年も続けております。

おふたかたの和解される日を祈ってやみません。
リメイクのキャンディアニメが
放送されるのを心待ちにしております。

これは水木先生へのこころからのお願いでございますし、
五十嵐先生への心からのお願いでもあります。

どちらか片方にお願いしても実現できないと思うからです。
リメイクの「キャンディアニメ化」の話が実現すれば
きっともっと毎日が楽しくなるでしょう。
今風の新しいおもちゃやグッズがたくさん出るでしょう。
それを購入できる日を楽しみにしております。

それはそれは楽しみで仕方がないのです。
どうぞよろしくお願い申し上げます。

外国人の方と話をしますとみんなキャンディの話を知っています。
キャンディが世界中で放映されているからです。
もちろん正式に放映されることを祈っています。
世界中の子供たちが、世界中の女性が
キャンディにすてきな夢を与えられてきているのです。
世界中のファンがあらたな技術でのキャンディアニメを心待ちにしているのです。

はっきりとした希望と具体的な企画が必要ではないのでしょうか。
この問題に神の祝福がありますように。!(^^)!

またまた　いがらし画です。どーなってるの？